达南债务重组真相逐渐浮现 民联涉6亿舞弊丑闻无法解释

(转载自:搜秘网  http://www.souminews.com/node/5334)

 星期二, 09/18/2012 – 10:35 |   童立里

雪州大臣卡立东逃西躲,无从解释达南债务重组中所涉及的6 亿零吉舞弊丑闻,郭素沁和潘检伟自以为把一个谎言说了一百次就可成为真理,但雪州人民的眼睛是雪亮的, 这回民联真的有难了!(童立里)

达南债务重组交易可追溯至2010年,当时民联接收该集团旗下6亿7600万资产以解决拖欠3亿9200的债务。

债主追债,欠债人还钱,本是天公地道之事。尤其是民联州政府成功收回“烂账”,保护人民利益,无可厚非。

然而,雪州民联政府在这宗交易中,却以高于市价的行情收购烂地和空楼,都是难以脱售的不动产。

租用率不到5巴仙的吉隆坡班登大厦5个单位以高于市价327%购入;购买属第三及第四级别的乌鲁岩斜坡地。400英亩中超过55%不能用于发展用途(雪州政府早2009年冻结所有涉及第三级别(25-35度)和第四级别(超过35度)的土地发展计划。在八丁燕带的“水淹地”,其中有80至100尺深度的废矿湖,以及八十巴仙长期积水的达挠布特拉水中地。

单看这几项资产转移的交易,便令人不可思议。针对这些可疑的交易应属谁的责任,雪州高级行政议员郭素沁曾出示志期2006年1月12日的文件和2007年3月8日的附加合约,指该交易由前朝州政府所进行,和4年前才执掌雪州的民联政府无关。

可是,自今年7月开始便不断揭露达南交易丑闻的蔡智勇,出示了雪州大臣机构志期2009年7月14日的文件,内容证明雪州政府终止属下子公司与达南之前所签署的所有债务解决协议,并展开全新的谈判。

这就显示,雪州民联政府的确是于执掌雪州后核准,并亲身参与这宗价值6亿7600万零吉的交易。

雪州大臣卡立曾应允将于2010年底在州议会提呈白皮书,让人民代议士们审视,然而时至今日依然悄然无声。

行动党的雪州领袖郭素沁和潘俭伟,曾挑战蔡智勇辩论,蔡氏当时没有应邀。日前蔡智勇使出回马枪,到卡立的国会选区摆辩论擂台,邀请大臣出面辩解,雪州人民希望雪州民联政府掌舵人卡立会到场交待明白;民联支持者都想看看卡立如何驳倒蔡智勇的指控。

可是,卡立却选择做逃兵,反而委派了4个弼马温来守龙门。4名代言人中无一来自雪州议会,让3位民联(公正党+伊斯兰党+行动党)的国会议员和大臣政治秘书来回应州政府最大的争议,根本是越俎代庖。

弼马温们并非代表雪州政府,何来资格解答对州政府的指控?另一方面,为何大臣不从州行政议员当中挑选发言人,向群众作出交待?

因此,不出所料,4人赴会只为上演一场政治秀,但却令人更加怀疑雪州政府在达南土地交易中,藏着许多不可告人的秘密。

纵观各项事件的发展,蔡智勇依然一口咬定州政府未对涉及的资产进行估价,就全盘接受了达南的建议交易价。

雪州民联政府方面,一味以其所委任的毕马威稽查公司(KPMG) 对达南债务重组,所提供的账目稽查报告作挡箭牌,强辨说这桩交易没问题。

毕马威稽查公司是一间拥有数个部门,包括进行稽查、税务、特别服务以及咨询任务的会计公司,此次负责达南稽查任务的是咨询组。

KPMG 咨询组的执行董事陈秀美在回应相关问题时,指为期一个月的稽查和检视范围,只是稽查交易及相关文件,并没有调查针对雪州民联的相关指控是否属实。

在询及稽查过程中是否发现任何可疑之处,比如涉及的土地资产价值,是否比抵消债务的数额更低,她却简短但肯定地回答:是!

这个答案,已经牵出了达南土地交易的疑窦重重,间接证明蔡智勇的质疑大有依据。

雪州大臣卡立东逃西躲,无从解释达南债务重组中所涉及的6 亿零吉舞弊丑闻,郭素沁和潘检伟自以为把一个谎言说了一百次就可成为真理,但雪州人民的眼睛是雪亮的,这回民联真的有难了!

Advertisements

26 thoughts on “达南债务重组真相逐渐浮现 民联涉6亿舞弊丑闻无法解释

  1. YB Yoeh is cheated because the condition (1) she set in 9 Nov 209 as ADUN in the State assembly was never complied! http://dun.selangor.gov.my/v2/hansard
    YB PUAN HANNAH YEOH TSEOW SUAN: Subang Jaya menyambut baik usaha Kerajaan
    Negeri mengutip hutang yang sepatutnya dibayar oleh pihak Talam. Hasil Negeri akan
    meningkat dan manfaatkan rakyat. Saya kurang faham mengapakah Kerajaan Barisan
    Nasional dahulu tidak menghiraukan kutipan hutang yang begitu banyak. Dua kini boleh
    mempertingkatkan kualiti kehidupan rakyat dan boleh merangsang ekonomi negeri. Ini baru
    satu contoh Syarikat yang mempunyai hutang kepada Kerajaan Negeri. Berapa lagi JV yang
    merugikan negeri di bawah pemerintahan Kerajaan Negeri Barisan Nasional dahulu. Kalau nak
    bersihkan semua projek yang merugikan sebelum ini bertahun-tahun pun tak boleh habis. Tuan
    Speaker, Anak-anak Syarikat Negeri seharusnya memperkasakan calon mereka membuat
    usaha sama ‘joint-venture’ dengan izin bersama pemaju-pemaju persendirian atau pun pihak
    Syarikat yang lain. Tanah-tanah Kerajaan diberi begitu sahaja kepada pihak luar tanpa sebagai
    tindakan diambil apabila pihak luar tidak menunaikan janji kontrak mereka kepada negeri.
    Persoalannya sekarang walaupun ini satu usaha yang baik untuk mengutip hutang Kerajaan
    Negeri harus memastikan bahawa:-
    1) Tanah-tanah kepunyaan Talam yang diberi mesti bebas daripada gadaian ataupun
    pajakkan kepada pihak ketiga.
    2) Apakah keupayaan sebenar Talam untuk membayar balik RM391 juta ini dan bilakah ini
    boleh ditunaikan?
    3) Kerajaan Negeri juga harus mengenal pasti liabiliti kewangan Talam ini kerana boleh
    menimbulkan kerugian kepada Negeri.
    36
    4) Sekiranya Talam tidak menunaikan janji untuk membayar hutang saya cadangkan MBI
    haruslah memastikan sebarang projek Talam dipantau dan jika perlu dibekukan
    sehingga pembayaran disambung.
    Akhir sekali, saya mengambil kesempatan mengucapkan tahniah kepada Dato’ Menteri Besar
    atas usaha dan kebijaksanaan beliau dalam mengaturkan proses pengutipan ini.

    • same lar! Hannah Yeoh said the land and asset must be free from bank loans, so MB asked GLC to settle the bank loan first then only MBI takes overs. Dont you see the condition has been complied?? only the stupid cannot understand

      • I wonder Tony Pua will feel embarrased for making nonsense remarks. He is more funny than me.

      • Tonny, you are lucky not working for American, this kind of minute can put you to jail unless you have subsequent minutes to show this has been overwritten!

    • 达南若是有能力还钱, 若是它的土地有价值,它就不需要搞到要破产了, 不明白为何民联仔还要欺骗人民。

  2. Pls check 9 Nov 2009 http://dun.selangor.gov.my/v2/hansard for all the lies recorded!
    Sinnce MBI is responsible to Dewan, the KPMG auditor and the scope of work should be decided by the Dewan, further, Hannan Yeoh’ condition that the assets from Talam must be free from bank loan must be complied as a decision of the Dewan.

    YAB DATO’ MENTERI BESAR: Terima kasih, Tuan Speaker. Terima kasih kepada rakanrakan
    dari Kg. Tunku, Bukit Antarabangsa, Subang Jaya, Sekinchan dan Kajang, yang samasama
    menyertai perbincangan perbahasan tentang peruntukan yang kita cadangkan. Saya
    ingin mengambil masa sedikit untuk memberikan penerangan bagaimana penyusunan semula
    hutang-hutang ini dilakukan, dan apa sebabnya kita bawa ke Dewan….

    Sekarang MBI ini berada di tempat Menteri Besar Incorporated, iaitu satu pejabat ataupun satu
    organisasi yang sama, yang mempunyai tanggungjawab kepada Dewan Negeri ini.

  3. Pls check 9 Nov 2009 http://dun.selangor.gov.my/v2/hansard for all the lies recorded!

    Look at what MB said! now say there were efforts by previous government to collect but not successful! what happen to discount rm36m also!

    Dan yang saya lakukan ialah saya tengok akaun itu dan saya buat satu pasukan untuk meneliti
    hutang-hutang ini. Tiap-tiap syarikat, kita panggil untuk menentukan hutang-hutang ini ada atau
    tidak. Kita baca setiap perjanjian, akhirnya kita dapat kumpulkan. KDEB berhutang, Talam,
    Kumpulan Talam berhutang dengan KDEB berapa banyak, berapa banyak ia berhutang dengan
    UNISEL, iaitu satu syarikat dalam MBI yang menguasai Universiti Selangor dan PNSB.
    Kesemuanya ini bukan sahaja kita kata tak ada hutang, tetapi kita perlu semak hutang-hutang
    tersebut. Dan selepas semakan kita panggil orang yang berhutang dengan kita supaya nak tau,
    dia ingat ke atau tidak hutang tersebut.

  4. Pls check 9 Nov 2009 http://dun.selangor.gov.my/v2/hansard for all the lies recorded!
    Though the debt recovery is supposed to be reported in Dewan but rakyat still dont know!

    Kita juga setuju, ini hutang yang
    mesti dikutip dan ada dijanjikan, bukan kita ambil dalam akaun. Dia setuju dan menandatangani
    hutang tersebut dan hendak termasuk sekarang sebagai hutang-hutang yang perlu dibayar,
    yang 392 juta ini. Ini sudah kita tegaskan, tetapkan, ini ada perjanjian. Surat perjanjian itu pun
    sudah ditandatangani sebelum kita membawa perkara ini kepada Dewan. Tetapi saya fikir,
    kalau dibiarkan sahaja dalam syarikat-syarikat ini, rakyat tidak tahu, Ahli Dewan Negeri tidak
    tahu, dia tidak tahu, dan kalau tidak tahu, kalau semua tak tahu nanti, tak bayar hutang, tak
    bayar hutang.
    Jadi saya minta semua syarikat melepaskan hutang mereka kepada negeri. Maknanya,
    hutang-hutang ini diserahkan sebagai kepunyaan negeri Selangor

  5. Pls check 9 Nov 2009 http://dun.selangor.gov.my/v2/hansard for all the lies recorded!
    See for yourself the meaning of transparency!

    Tapi apa yang jelas, kita sudah tunjukkan kepada Dewan bahawa dalam akaun
    negeri sekarang sudah ada RM392 Juta yang kita serahkan kepada MBI untuk dikutip dan
    dicari dana ini. Sebab kita sudah meluluskan perkara tersebut. Dan oleh sebab itu
    tanggungjawab pengurusan ini sudah terletak di Dewan Yang Mulia ini.
    Saya percaya rakan-rakan kita daripada Barisan Nasional boleh belajar tentang perkara ini. Ia
    bukan satu perkara bagaimana kita adakan ketulusan sebagaimana yang kita buat dan
    mempertanggungjawabkan bagaimana hutang-hutang itu. Tetapi ia suatu perkara bagaimana
    cara kutip hutang, membuat akaun hutang, bagaimana menyemak, akaun mesti dibuat dan
    dibawa dan dimasukkan balik dalam kumpulan ini dan hutang ini juga

  6. what we are more interested is whether taxpayers money have been used to do multi-million bailout to Talam and whether there has been clear accountability, transparency and due diligence on the way the debt restructuring exercise was planned and executed. That is more important than harping on the value or the location of the land and that is is what we want to know from the Menteri Besar before the next general elections.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s