别成为失去理智的华裔选民！ 读一读郑丁贤吧！

华裔选民必须醒觉了，客观看一看政治评论家郑丁贤如何批评隐隐藏藏，不诚实的民联。 华裔选民必须成为具有理性分析能力的人，而不是成为容易上当被愤怒仇恨招数洗脑的人。

<转载： 星洲日报 – 郑丁贤>

不要再催眠

<2014年的某一天>、<伊刑事法，真相或幻觉>刊出后， 一些人士的反应是暴怒。

他们不是生气伊斯兰党，而是对作者在下本人我，大为不满；从他们的暴力语言文字看来，大有除之二后快的心理。

奇怪了， 又不是我主张推行伊斯兰刑法，干嘛把怒气发在握身上？

为什么不对哈迪阿旺、莫哈末沙布、聂阿兹等伊斯兰领袖生气？ 为什么不去质问遮遮掩掩的民联其他领袖？

我想了想， 自己似乎是铁达尼号的雷达员，发觉情况不对，邮轮趋向冰山，于是通报众人。 这是众人却都沉浸在狂欢派对的高潮中，对这个派对的闯入者，怒目相向，埋怨破坏他们的兴致，干扰了派对，然后开始怒骂。

又或者，我走入“国王的新衣”故事中的场景。每个人都知道国王没有穿衣服，众人夹道围观，却没有人正视真相，而是集体催眠的欢呼；“国王的新衣好漂亮喔！”

这是一个小孩不识趣的喊道：“国王根本是赤裸的，哪来的新衣！”

我的意思是说，大家都知道伊斯兰党没有放弃伊刑事法，但是，很多人抱着不要看，不想听，不愿知道的心态，加上身边众多催眠师念念有词，于是，集体幻想疑问伊刑事法已经消失了。

本报报道和评论之后，一些人选择不相信，说是错误、扭曲。但是，真相一一摊开，事实摆在眼前，他们不能抗拒，只好暴怒叫嚣以对。

大家究竟应该把铁达尼号带到安全轨道，还是迁怒于雷达员？

众人要继续坚持国王穿着新衣，还是接受国王是赤裸的？

本报的报道和我的评论，用意不是破坏伊斯兰党，打击民联，而是把真相告诉读者，让大家进行判断和选择。

同时也让伊斯兰党和民联知道，它们同样可以进行判断和选择。它们可以继续用布幔遮起，告诉大家没这回事，或者继续在穆斯林和非穆斯林面前说不同的话语。

它们可以认真看待，避免选民唾弃，而放弃伊斯兰刑事法和伊斯兰化议程。

我相信，后者是最明智的选择；从这个角度着眼，本报报道和评论，反而是帮了它们。

至于有评论者说我的数学不好，伊刑事法不会过三分之二的门槛，2014年的某一天不可能来到。 我简单的回应，西马160个国会选区，70%是穆斯林过半数的选区，16%是非穆斯林过半的选区，14%参差；东马52个国会选区，穆斯林占多数者，大约近半。

是否已经三分之二，算一算；即使未到，再过10年，也肯定到了。

到时，人民是否记得，有一个人，曾经写过2014年的某一天。。。。